Das Minimum. Kingston denkt bei der neuen KC600 an Kunden, welche noch nicht über eine M.2-Schnittstelle mit NVMe verfügen und bringt daher eine traditionelle SATA-III-SSD im 2,5-Zoll-Formfaktor heraus. Ähnlich wie die M.2-Modelle verspricht sie eine XTS-AES 256-Bit-Verschlüsselung und Speichermodule aus 3D TLC NAND.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (übersetzt von Christian Hintze), Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
Storage
Kingston führte die neue KC600-Serie im Oktober ein, die 2,5 Zoll große SATA-3-SSD tritt die Nachfolge der in die Tage gekommenen KC400-Serie an und zielt auf Kunden mit einem schmaleren Geldbeutel. Der SM2259-Speichercontroller wurde einem Update unterzogen und nun ist eine XTS-AES 256-bit Verschlüsselung mit an Bord. Die Speicherkapazitäten rangieren zwischen 256 GB und 2 TB. Wir testen das Modell mit 1 TB Speichergröße.
Das kleinste Modell mit 256 GB kostet derzeit rund 45 Euro, 512 GB sind für etwa 72 Euro erhältlich. Die größeren Versionen sind noch nicht flächendeckend verfügbar, 1 TB dürften aber bald ab ca. 125 Euro zu haben sein. Unabhängig von der Speichergröße beträgt die Garantie für alle Modelle fünf Jahre. Ausführlichere Informationen zur Serie finden sich auf der Produktseite von Kingston.
| Speicher | Max Sequential Read (MB/s) | Max Sequential Write (MB/s) | Read IOPS | Write IOPS | Lebenserwartung (MTBF) | TBW |
| 256 GB | 550 | 500 | 90K | 80K | 1 Million Stunden | 150 TB |
| 512 GB | 550 | 520 | 90K | 80K | 1 Million Stunden | 300 TB |
| 1024 GB | 550 | 520 | 90K | 80K | 1 Million Stunden | 600 TB |
| 2048 GB | 550 | 520 | 90K | 80K | 1 Million Stunden | 1200 TB |
Test-System
Wir nutzen den gleichen Intel NUC8i7BEH Mini PC, auf dem wir bereits die Kingston A2000 getestet haben, auch weil dieser die M.2- und SATA-3-Schnittstellen gleichzeitig anbietet. Die Installation geht leicht von der Hand, wer jedoch Schrauben oder einen Einbaurahmen benötigt, sollte darauf achten die SSD als Upgrade Kit zu kaufen.
AS SSD & CrystalDiskMark
In den offiziellen Spezifikationen sind die sequentiellen Lese- und Schreibraten mit bis zu 550 bzw. 520 MB/s angegeben. CrystalDiskMark 5.5 und AS SSD zeigen aber, dass sich die realen Werte eher im Bereich von 420 bis 460 MB/s bewegen. Die Lese- und Schreibraten bei kleineren 4K-Blöcken sind schneller als die der konkurrierenden SK Hynix Gold S31.
| Kingston KC600 | SK Hynix Gold S31 SSD SK hynix Gold S31 1TB | Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Dell G7 7590 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | Corsair One i160 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -22% | -17% | -10% | -96% | 128% | |
| Seq Read | 447.3 | 481.9 8% | 1399 213% | 1122 151% | 1013 126% | 2117 373% |
| Seq Write | 452.1 | 458.9 2% | 369.8 -18% | 514 14% | 203.8 -55% | 1469 225% |
| 4K Read | 41.69 | 23.23 -44% | 40 -4% | 34.98 -16% | 29.57 -29% | 40.04 -4% |
| 4K Write | 96.5 | 73.2 -24% | 109.2 13% | 96.8 0% | 71.4 -26% | 145.7 51% |
| 4K-64 Read | 358.1 | 314.3 -12% | 264.3 -26% | 492 37% | 332.1 -7% | 1248 249% |
| 4K-64 Write | 315.1 | 285.1 -10% | 181.9 -42% | 339.9 8% | 152.9 -51% | 1104 250% |
| Access Time Read * | 0.037 | 0.064 -73% | 0.07 -89% | 0.056 -51% | 0.183 -395% | 0.1 -170% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.049 -44% | 0.041 -21% | 0.11 -224% | 0.248 -629% | 0.025 26% |
| Score Read | 444 | 386 -13% | 444 0% | 639 44% | 463 4% | 1499 238% |
| Score Write | 457 | 404 -12% | 328 -28% | 488 7% | 245 -46% | 1397 206% |
| Score Total | 1144 | 993 -13% | 963 -16% | 1434 25% | 913 -20% | 3633 218% |
| Copy ISO MB/s | 1062 | 691 -35% | 265.8 -75% | 828 -22% | 263.6 -75% | 1984 87% |
| Copy Program MB/s | 621 | 582 -6% | 158.7 -74% | 200.5 -68% | 213.8 -66% | 488.5 -21% |
| Copy Game MB/s | 717 | 517 -28% | 216.8 -70% | 387.4 -46% | 188 -74% | 1168 63% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | 16% | 50% | -6% | 101% | |
| Write 4K | 132.8 | 72.2 -46% | 105 -21% | 99 -25% | 77 -42% | 174.7 32% |
| Read 4K | 49.62 | 27.66 -44% | 39.72 -20% | 35.63 -28% | 31.39 -37% | 47.08 -5% |
| Write Seq | 416.1 | 472.9 14% | 326.9 -21% | 706 70% | 230.1 -45% | 701 68% |
| Read Seq | 550 | 538 -2% | 1033 88% | 1044 90% | 848 54% | 599 9% |
| Write 4K Q32T1 | 339.2 | 291.6 -14% | 269.1 -21% | 326.6 -4% | 152.1 -55% | 399.8 18% |
| Read 4K Q32T1 | 378.1 | 299.9 -21% | 284.8 -25% | 270 -29% | 316.6 -16% | 474.3 25% |
| Write Seq Q32T1 | 483.9 | 512 6% | 321 -34% | 820 69% | 226.8 -53% | 1520 214% |
| Read Seq Q32T1 | 563 | 557 -1% | 1606 185% | 2028 260% | 1395 148% | 2680 376% |
| Write 4K Q8T8 | 343.4 | 1115 225% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 372.1 | 560 50% | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /-19% | -1% /-5% | 20% /12% | -51% /-63% | 115% /117% |
* ... kleinere Werte sind besser
ATTO
Wir testen außerdem noch mit dem Tool ATTO, da es die Übertragung einer ganzen Palette verschiedener Blockgrößen simuliert und damit ein umfassenderes Leistungsbild einer SSD zeichnet. Die Software ermittelt Lese- und Schreibraten von guten 530 bzw. 450 MB/s, dabei bleiben die Übertragungswerte recht konstant, was sich erst bei Blockgrößen von 8 KB oder darunter ändert.
| Kingston KC600 | Samsung 970 Evo Plus SSD (500 GB) | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD | Dell Latitude 7285 | SK Hynix Gold S31 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| ATTO Disk Benchmark | 462% | 353% | 61% | -0% | |
| 8192KB write | 463350 | 3322220 617% | 1960000 323% | 554109 20% | 474070 2% |
| 4096KB write | 461260 | 3322220 620% | 1960000 325% | 564467 22% | 474070 3% |
| 2048KB write | 456120 | 3297730 623% | 1970000 332% | 557948 22% | 474070 4% |
| 1024KB write | 453100 | 3205200 607% | 1960000 333% | 586388 29% | 475170 5% |
| 16KB write | 405410 | 1153140 184% | 1160000 186% | 524483 29% | 387910 -4% |
| 8192KB read | 533330 | 2975270 458% | 2970000 457% | 1099620 106% | 528440 -1% |
| 4096KB read | 529660 | 2975270 462% | 2960000 459% | 1187170 124% | 528440 0% |
| 2048KB read | 524830 | 2960680 464% | 2920000 456% | 1351830 158% | 529660 1% |
| 1024KB read | 526030 | 2811540 434% | 2860000 444% | 1231950 134% | 532100 1% |
| 16KB read | 463630 | 1173620 153% | 1440000 211% | 306332 -34% | 409030 -12% |
Datenkompression
Während die Leseraten stabil bleiben, gibt es beim Schreiben immer mal wieder Ausreißer nach unten. Die temporären Abfälle sind reproduzierbar und reichen teils auf bis zu 314 MB/s hinunter.
Temperatur
Die Temperaturen des Laufwerks erreichen maximal 47 Grad Celsius nach zwei CrystalDiskMark-6-Durchgängen. Der Wert deckt sich in etwa mit dem, was wir auch für dieKingston A2000 NVMe gemessen haben.
Fazit
Nach mehr als einem Jahrzent hält die SATA-3-Schnittstelle keine Überraschungen mehr parat. Nach wie vor richten sich SATA-3-SSDs vorrangig an Kunden, die noch eine alte mechanische HDD verwenden. In diesen Fällen ist der Geschwindigkeitszuwachs bei einem Wechsel deutlich spürbar.
Dennoch könnte man bspw. die sequentiellen Schreibraten der KC600 bemängeln, welche die Schnittstelle nicht ganz ausreizen sondern mit maximal 460 MB/s niedriger ausfallen als erwartet. Freilich wird die eingangs erwähnte Zielgruppe für die preiswerten Laufwerke diesen kleinen Unterschied in der Praxis kaum spüren. Für Kunden, die tatsächlich noch eine alte HDD im Gehäuse haben, gehen somit langsam aber sicher die Gründe aus nicht auf eine SSD zu wechseln.
Verwandte Artikel
Preisvergleich
Alle 2 Beträge lesen / Antworten
Loading Comments
Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5207 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011
Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.
Kontakt:
@AllenNgoNBCÜbersetzer: Christian Hintze - Managing Editor - 1942 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016
Ein C64 markierte meinen Einstieg in die Welt der PCs. Mein Schülerpraktikum verbrachte ich in der Reparaturabteilung eines Computerladens, zum Abschluss durfte ich mir aus “Werkstattresten” einen 486er PC selbst zusammenbauen. Folglich begann ich später ein Informatikstudium an der Humboldt-Uni in Berlin, Psychologie kam hinzu. Nach meiner ersten Arbeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Uni ging ich für ein Jahr nach London und arbeitete für Sega an der Qualitätssicherung von Computerspielübersetzungen, u.a. an Spielen wie Sonic & All-Stars Racing Transformed oder Company of Heroes. Seit 2017 schreibe ich für Notebookcheck.
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Kingston KC600 SSD im Benchmark-Test: Noch ein Grund auf die alte HDD zu verzichten
Autor: Allen Ngo, 5.11.2019(Update: 5.11.2019)
